國(guó)內(nèi)2.5寸鍍鋅管頹勢(shì)難改，對(duì)大多數(shù)鋼貿(mào)商而已，都在觀(guān)望，他們大多依據(jù)市場(chǎng)情況而定，不敢枉然囤貨。春節(jié)的腳步正在靠近，寒冬已經(jīng)讓我們的呼吸被白氣繚繞，不忍回頭看過(guò)去，不敢眺望想未來(lái)，茫茫跌勢(shì)，何時(shí)是個(gè)頭。除卻原料市場(chǎng)以及宏觀(guān)方面的利空影響外，近日沙鋼、永鋼等大鋼廠(chǎng)對(duì)于1月份中旬鋼材價(jià)格政策也是備受關(guān)注。其中沙鋼對(duì)螺紋鋼、高線(xiàn)以及盤(pán)螺的出廠(chǎng)價(jià)格下調(diào)30元/噸；永鋼對(duì)螺紋鋼、高線(xiàn)一級(jí)圓鋼出廠(chǎng)價(jià)格下調(diào)30，盤(pán)螺價(jià)格暫持平；中天鋼鐵對(duì)高線(xiàn)下調(diào)50，螺紋鋼、盤(pán)螺下調(diào)30，帶鋼下調(diào)200等等。上面的調(diào)價(jià)政策均從11日已經(jīng)執(zhí)行，市場(chǎng)表現(xiàn)低迷，鋼廠(chǎng)也是不看好市場(chǎng)，率先下調(diào)價(jià)格以刺激中間商及下游拿貨，將進(jìn)一步帶動(dòng)市場(chǎng)的走跌。由于表觀(guān)消費(fèi)與實(shí)際消費(fèi)間的巨大差距，由于表觀(guān)消費(fèi)將出口作為需求負(fù)面影響因素，因此以此論證中國(guó)實(shí)際45#無(wú)縫鋼管需求，一定會(huì)導(dǎo)致對(duì)于中國(guó)實(shí)際粗鋼需求的嚴(yán)重誤判。由于這個(gè)嚴(yán)重誤判，所以才會(huì)在2014年中國(guó)粗鋼直接出口量將近1億噸的情況下，導(dǎo)致了對(duì)于中國(guó)粗鋼實(shí)際需求的嚴(yán)重低估，甚至在同期固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)15%、工業(yè)增加值增長(zhǎng)8%、GDP增長(zhǎng)超過(guò)7%情況下，卻得出了中國(guó)粗鋼需求負(fù)增長(zhǎng)的不合理結(jié)論。而在2015年中國(guó)粗鋼出口增幅急劇回落的情況下，卻又會(huì)導(dǎo)致對(duì)于中國(guó)粗鋼需求的極大高估，因?yàn)榇藭r(shí)出現(xiàn)了粗鋼表觀(guān)消費(fèi)出現(xiàn)了飆升。 市場(chǎng)人士稱(chēng)，一方面，2.5寸鍍鋅管不愿重啟正回購(gòu)為IPO增添資金壓力，另一方面，也顯示央行認(rèn)為目前無(wú)重啟逆回購(gòu)，向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的必要。凸顯了以表觀(guān)消費(fèi)量來(lái)論證中國(guó)實(shí)際粗鋼需求的很不合理性。因?yàn)槠渥畲蟮谋撞�，是將同期粗鋼出口視為需求�?fù)面影響因素，由此形成悖論：在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與境外進(jìn)口相對(duì)穩(wěn)定的情況下，當(dāng)期出口越是強(qiáng)勁，其計(jì)算所得的消費(fèi)量就越少，消費(fèi)增幅則越萎縮；反之，當(dāng)期出口量越少，則計(jì)算所的消費(fèi)量則越多，消費(fèi)增幅亦越高。而實(shí)際情況正好相反。 綜合來(lái)看，由于需求不力，價(jià)格底部沒(méi)有支撐；年底的資金壓力又壓著鋼貿(mào)商難以喘息，因此，預(yù)計(jì)本周?chē)?guó)內(nèi)鋼市實(shí)在難有較大起色，跌或繼續(xù)成為本周主題�？偟膩�(lái)看，現(xiàn)貨市場(chǎng)供應(yīng)壓力或繼續(xù)加碼，成本支撐力度又較為疲弱，在市場(chǎng)需求不佳的情況下，貿(mào)易商可能會(huì)加速消化庫(kù)存，因而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)2.5寸鍍鋅管繼續(xù)下挫。 http://inshall.com.cn/
